Archive pour 30 mars 2008

L’évènement de la semaine

30 mars 2008

L’évènement de la semaine est bien sur la visite du PR en Angleterre. Passons sur les histoires de chiffons dont on se fout complètement, et allons directement à l’essentiel : l’envoi de renforts en Afghanistan.

Pour commencer, il s’agit de RENFORTS. Ce qui signifie que l’armée française est déjà présente en Afghanistan, depuis 2001 pour être exact. A titre d’information, la France (hors US) est le seul pays a avoir déployé des avions de combat sur la zone , actuellement 3 Mirages 2000 et 3 Rafales. Donc pour résumer, on y est déjà et jusqu’au cou. C’est en 2001 qu’il fallait gueuler, pas maintenant.

Certains affirment que ce renfort est un geste pour faciliter le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN et la création d’une vraie politique de défense Européenne. Oui, bien sûr, et alors ? Ça vous choque ? Pas moi. La situation est simple : la plupart des pays européens considèrent que l’OTAN est la meilleur défense européenne qui puisse exister, donc la seule façons de créer cette défense européenne, c’est à l’intérieur de l’OTAN, mais pour ça il faut en faire pleinement partie. CQFD.

De plus, chose que tout le monde a “zappé” – surtout l’opposition , comme par hasard, cet engagement supplémentaire est soumis à conditions : en d’autres termes l’engagement sur la longue durée de tous les pays et une stratégie de (re)construction de l’Afghanistan. Donc ce n’est pas un chèque en blanc signé à G.Bush comme j’ai pu le lire ici ou là.

Sur la forme, effectivement, le PR aurais pu l’annoncer d’abord en France et non devant le parlement britannique. Il aurait pu aussi, bien qu’en l’état actuel des choses il ne soit pas tenu de le faire, demander l’avis du parlement français. En effet, une des propositions de la commission Balladur prévoit que “le gouvernement informe le Parlement de toute intervention des forces armées à l’extérieur du territoire. Lorsque la durée d’une intervention excède trois mois, sa prolongation est autorisée par la loi.” Il aurait été pertinent d’appliquer la première partie avant son départ pour Londres, mais cela n’aurait pas empêché la polémique.