Don’t feed the troll

Pas de post depuis un mois pour cause de grande fatigue (physique et morale …), mais je ne suis pas encore mort.

L’interview du PR hier soir m’a un peu sorti de ma léthargie, je ne l’ai pas vraiment suivie, apparemment rien de bien neuf sous les projecteurs. Un petit tour dans les réactions aux articles de presse ce matin me le confirme : rien n’a changé, la mode est toujours au Sarko-Bashing, donc pas la peine que j’essaie de m’en meler, et puis je n’ai envie que les équipes de comm’ du PS et du MoDem viennent me casser les couilles en me traitant de “sarkolatre”ou autre UMPiste. I don’t feed trolls ! Et de toute façons vu le niveau des conversations, bref … passons …

Donc que s’est il passé de marquant depuis un mois ? Ah oui, les nouveaux “jeux sans frontières” : France vs Chine, avec une pauvre fille en fauteuil roulant en guise de vachette. Encore un bel exemple de la connerie humaine.

Sincèrement, qui pouvait croire qu’en attribuant les JO à la Chine cela allait bien se passer ? Vu la réputation de la Chine au niveau mondial. Sans oublier que les chinois ne considèrent les JO que comme un moyen de propagande et une occasion de montrer leur puissance économique. Ils se foutent bien du sport. Le parallèle va sembler vaseux à certains, mais sur le fond comme sur la forme ces JO Pekin 2008 me font penser à ceux de Berlin en 1936 (et un point Godwin ! Un !).

Alors évidement “RSF” et toutes les associations de droits de l’homme protestent et manifestent. Ont ils seulement conscience que  le gouvernement chinois se fout complètement de leurs opinions ? Que c’est à peine si la population chinoise est au courant de leur existence ? Et puis c’est vrai qu’ils sont courageux : oser critiquer le PCC a moins de 10 000 km de Pékin, chapeau les mecs ! Au fait, que reprochent RSF aux chinois déjà ? Ah oui, la Chine n’est pas démocratique, pas de liberté de la presse, pas de liberté d’opinion, etc … Et en plus ils oppressent les Tibétains. Il n’y a pas dire, heureusement que RSF & consorts sont là, sans eux personne ne serait au courant. Après ça ne fait que 60 ans que c’est comme ça ( un peu moins pour le Tibet) et personne ne s’en était aperçu ! Ceci dit, il va falloir m’expliquer en quoi le fait de brutaliser une handicapée pour essayer d’éteindre le briquet olympique va aider les tibétains. Conséquence de tout ce bordel, le PCC saute sur l’occasion pour organiser des manifestations un peu partout et dénoncer “la désinformation en occident”. Sur ce coup c’est quand même l’hôpital qui se fout de la charité, tant il est vrai qu’ils sont spécialistes de la chose.

On aurait pu espérer que cela s’arrête la, mais non, il a fallut que le maire de Paris s’amuse à jeter de l’huile sur le feux. Il est vrai qu’il a une excuse : il est en campagne pour prendre le contrôle du PS, donc il est payant pour lui de montrer qu’il soutient les opprimés, et vu qu’au même moment le PR envoyait ses émissaires pour sauver nos contrats, ça ne pouvait pas mieux tomber : passer pour un gentil et emmerder le gouvernement en même temps, quelle aubaine ! C’est presque aussi con que lorsque  Chirac a sorti sa menace de veto contre l’invasion de l’Irak par les US. Ce n’était ni utile ni nécessaire, mais ça lui a permis de se faire mousser sur le plan intérieur.

Enfin … Que dire d’autre sur ce mois d’avril 2008 ? Rien. Si ce n’est qu’une belle couche de connerie s’est installée sur notre pays et que ça risque de durer un bon moment. Et le pire reste à venir : dans quelques jours on va fêter Mai 68. Tous les gauchos nostalgiques des barricades vont s’en donner a cœur joie. j’en déprime d’avance.

L’évènement de la semaine

L’évènement de la semaine est bien sur la visite du PR en Angleterre. Passons sur les histoires de chiffons dont on se fout complètement, et allons directement à l’essentiel : l’envoi de renforts en Afghanistan.

Pour commencer, il s’agit de RENFORTS. Ce qui signifie que l’armée française est déjà présente en Afghanistan, depuis 2001 pour être exact. A titre d’information, la France (hors US) est le seul pays a avoir déployé des avions de combat sur la zone , actuellement 3 Mirages 2000 et 3 Rafales. Donc pour résumer, on y est déjà et jusqu’au cou. C’est en 2001 qu’il fallait gueuler, pas maintenant.

Certains affirment que ce renfort est un geste pour faciliter le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN et la création d’une vraie politique de défense Européenne. Oui, bien sûr, et alors ? Ça vous choque ? Pas moi. La situation est simple : la plupart des pays européens considèrent que l’OTAN est la meilleur défense européenne qui puisse exister, donc la seule façons de créer cette défense européenne, c’est à l’intérieur de l’OTAN, mais pour ça il faut en faire pleinement partie. CQFD.

De plus, chose que tout le monde a “zappé” – surtout l’opposition , comme par hasard, cet engagement supplémentaire est soumis à conditions : en d’autres termes l’engagement sur la longue durée de tous les pays et une stratégie de (re)construction de l’Afghanistan. Donc ce n’est pas un chèque en blanc signé à G.Bush comme j’ai pu le lire ici ou là.

Sur la forme, effectivement, le PR aurais pu l’annoncer d’abord en France et non devant le parlement britannique. Il aurait pu aussi, bien qu’en l’état actuel des choses il ne soit pas tenu de le faire, demander l’avis du parlement français. En effet, une des propositions de la commission Balladur prévoit que “le gouvernement informe le Parlement de toute intervention des forces armées à l’extérieur du territoire. Lorsque la durée d’une intervention excède trois mois, sa prolongation est autorisée par la loi.” Il aurait été pertinent d’appliquer la première partie avant son départ pour Londres, mais cela n’aurait pas empêché la polémique.

Pitoyable.

Je pensais écrire un long article pour dire tout le bien de la pseudo décision de justice rendue à l’encontre du site Fuzz , mais en fait je m’aperçois qu’il n’y a rien à dire devant un tel étalage de connerie d’incompétence. Je note aussi au passage que Libération et Le Monde ont tout deux publié un article annonçant le mariage entre le plaignant et un certaine chanteuse australienne, vont-ils être poursuivis aussi ? Je me permet d’en douter.

Cette affaire est franchement pitoyable.

Une idée pour nôtre chère Garde des Seaux : dans le cadre de la réforme de la justice il serait bon d’inclure une initiation aux nouvelles technologies. Cela évitera peut-être aux juges de passer pour des abrutis de première.

Coming out

Je l’avoue, j’ai gros défaut : je suis de droite. Pas la droite tendance Neuilly, plus tendance bearnaise. Mais de droite quand même. Voila c’est dit. Et non, je n’ai pas honte ! J’en suis pas fier non plus.

Je suis sûr qu’en disant cela je choque beaucoup de monde dans nôtre beau pays de bien-pensants, mais c’est comme ça. D’ailleurs je ne vois pas pourquoi je devrais avoir honte, je suis libre de mes opinions, non ? Je pose la question parce que parfois j’ai un doute. Pas sur le fait d’être de droite et de ne pas en avoir honte, mais plus sur la liberté d’opinion. Je ne sais pas si vous lisez un peu les commentaires des internautes sur Libé, le Monde ou le Figaro en ce moment, mais moi à chaque fois que je le fais je suis attéré : dès que quelqu’un essaye d’expliquer ce qu’il peut y avoir de positif dans la politique du gouvernement actuel ou – pire – refuse de critiquer le Président de la République, il se fait copieusement insulter. On en arrive à une censure par intimidation : “ne ramenes pas ta fraise de droiteux ou on t’allume“. A les écouter les seuls à avoir droit à la parole sont ceux qui ont voté pour S.Royal ou qui font acte de repentance. Les autres sont, soit des salauds de riches, soit des abrutis, quand ce n’est pas carrément “des fachos”. Je remarque aussi, surtout IRL, que les plus prompts à hurler avec les loups sont les même qui idolâtraient Nicolas Sarkosy et qui en plus ont voté pour lui il y a moins d’un an.

Attention, je ne dis pas que la politique gouvernementale est parfaite en ce moment, loin de la, mais quand même, un peu de respect et de politesse dans un débat n’a jamais tué qui que ce soit. Et puis cela dit en passant, vu que rien n’a été fait depuis 1981, pour une fois qu’il y en a un gouvernement qui essaye de faire bouger les choses, on peut leur laisser un chance, non ? J’entends déjà la réponse “Ouais, ben depuis 10 mois , ils ont pas fait grand chose …“. J’adore cet argument. Quelle personne normalement constituée, c’est à dire avec un QI supérieur a celui d’une huître perlière, peut croire qu’on peut tout changer comme ça, en un claquement de doigts ? Un texte de loi prend du temps a être rédigé, voté, après il faut publier les décrets d’application et à partir de là il peut se passer des mois voire des années avant qu’on puisse en mesurer les effets. Donc, à moins d’être de mauvaise foi, comment peut on dire qu’ils n’ont rien fait et/ou que ça ne marche pas ? Pour l’instant on n’en sait rien.

Je sais bien que je pisse dans un violon en disant tout ça. La mode est au “Sarko bashing” en ce moment. Ca passera, comme toutes les modes. Et ça reviendra, comme toutes les modes. Peut être même qu’un jour S.Royal redeviendra à la mode. Espérons simplement que d’ici là elle aura appris à prononcer un discours correctement et avec de vraies idées dedans. Et si au passage elle pouvait regarder dans un dictionnaire la signification du mot “défaite” ça ne lui ferait pas de mal non plus.

Pourquoi “L’indéfini” ?

Sincèrement ce nom en vaut un autre, il m’est venu comme ça, sans raison. Après tout qu’importe le flacon …

Pour l’ivresse, vous risquez de ne pas être déçus !

Ce blog n’a qu’un seul est unique but : me servir de défouloir. Je mettrais ici tout ce que je ne peux pas mettre dans mon blog “officiel”, celui que la famille et les collègues de bureau connaissent. Ce sera un peu mon “jardin secret” mais partagé avec la terre entière. L’endroit où je peux tomber le masque et arrêter ma représentation permanente du mec “gentil” et “marrant”, perpétuellement en train de faire le con pour masquer sa timidité (et parfois sa colère il faut bien le dire). Ici, ce sera politiquement incorrect dans tous les sens du terme, l’endroit où je pourrais enfin dire ce que je pense comme je le pense sans avoir a tenir compte de la susceptibilité des uns et des autres.

Et si cela ne vous plaît pas,  soyons clair : je m’en contre-fous ! Après tout, personne ne vous a obligé a venir ce site et personne ne vous empêchera d’en partir.

Quand ceux qui veulent bien rester : bienvenu chez moi !